【明報專訊】嶺南大學早前成立調查委員會，調查屬下社區學院（LUCC）及持續進修學院（LIFE）超收事件，預計月內公布結果。本報獲悉，調查初步結論認為事件源於兩院院長馮培榮「隻手遮天」，先是收生期間自行決定「無限量收生」，令新生人數比去年急增1.8倍，淨賺4468萬元比原計劃高5倍多；然後又走「法律罅」自製當時未被認可的「高等文憑」（Advanced Diploma），自行降低入學要求而濫收學生，估計現時約700學生中至少過百人不符原定入學要求，令課程認受程度成疑，影響畢業生出路。
調查報告料問責馮培榮陳增聲
教協會長馮偉華批評，事件反映兩院濫用嶺大自評地位，巧立名目自製沒有明確地位和認受性的課程搶收生，「明知故犯、打茅波，自行降低入學門檻更是欺騙學生入學」，事件中負責替嶺大本部把關、屬馮培榮上司的嶺大協理副校長陳增聲難辭其咎。他認為教育局長遠應設單一獨立機構，監管所有副學位。
嶺大調查報告預計本月內公布，據了解，現時調查已經進入最後階段。初步調查結果顯示，超收事件源於馮培榮的直屬上司陳增聲監管不力，令馮可以獨攬大權，無視機制胡亂收生，預料報告將向馮培榮和陳增聲問責（詳見另稿）。
文憑試高考同放榜 「博懵收生年」
根據本報取得資料，馮培榮一直希望將學校打造成擁有過萬名學生的學院，認為早前文憑試及高考生同時放榜升大學是「博懵收生年」。兩院本學年原只獲校董會批准錄取約4000名新生，但馮眼見7月中首屆文憑試放榜後報名人數急增七成，由6000增至過萬，故於放榜後數天即下令學院取消原有面試，只要學生符合入學要求即獲取錄，而且「無限量收生」。
課室不足 擅減課時
當時陳增聲及學校職員曾提出反對，認為課室不足，陳更認為「凡事皆有限額」；但馮認為可於尖沙嘴額外租用課室，他更一度繞過正常程序，企圖自行簽約租用地方，但被負責的嶺大本部總務處阻止。
為求趕及9月中開學啟用，嶺大特意豁免原定6個月的招標程序，最終於8月中下旬租用現時尖沙嘴好時中心及華懋廣場兩個教育中心，但當時嶺大校方，包括校長陳玉樹、陳增聲均清楚知道，中心無法趕及開學啟用。馮則下令削減學生上課時數，以及要求教師設計「綜合學習及服務計劃」，作為減課時的藉口。
自製「高等文憑」 未審批照收生
另一方面，LIFE今年首次推出「高等文憑」，聲稱供考獲包括中、英文在內4科2級的學生報讀，完成1年課程即可銜接高級文憑（Higher Diploma）第2年，每年學費4.2萬元。消息人士指出，有職員透露課程在7月中僅取錄50名學生，眼見收生欠佳，馮即下令將收生門檻改為包括中文或英文在內的3科2級，收生人數隨即增至420，最終取錄700多名學生，估計當中至少100人未達4科2級原定要求，佔學生總數14%。
據了解，當時曾有職員提出，教育局限制每個副學士或高級文憑課程只能取錄不多於5%不達標學生，馮卻反駁稱，限制沒有涵蓋高等文憑，而當時課程亦未通過學術評審局的資歷架構評審，認為毋須理會限制。
收生人數倍增 盈利跳升5倍
最終兩院合共向約9100名學生發出取錄通知書，9月中開學時，最終有約5400名新生入學，新生人數比去年的1900名急增1.8倍，而兩院的盈利亦由原本預計的704萬元，激增5倍多至4468萬元。
明報記者
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676
没有评论:
发表评论