理大實驗室漏毒氣 3人送院(ISE)

http://news.mingpao.com/20100827/goh1.htm

探測器響警鐘 核生化事故車戒備

【明報專訊】香港理工大學昨發生化學氣體泄漏事故，消防出動「核生化事故車」處理。一間進行雷射激光實驗的實驗室內的儀器，前晚更換抽風機件後，疑有有毒氫氟酸氣體殘留，至3名研究助理昨早啟動儀器時，儀器的感應器探測到有氫氟酸泄漏而響起，驚動助理報警。消防到場檢查後證實現場無危險，3名研究助理事後送院檢驗亦證實無礙。

吸入氫氟酸損呼吸系統

港大化學系副教授馮應昇指出，氫氟酸有毒，並有強烈腐蝕性，一般用於激光實驗、蝕刻玻璃及製造含氟化物產品。他說，吸入氫氟酸會損害肺部和氣道，故處理該類氣體要十分小心。現場有職員表示，吸入該氣體會損害上呼吸道，引致呼吸困難和氣促等。

現場為理工大學D及E座地下的「線路板科技開發中心」，該中心為工業及系統工程學系轄下的實驗室。理大發言人指出，上址實驗室平日會進行雷射激光實驗，昨日泄漏的氫氟酸並非實驗中使用的氣體。

發言人解釋，實驗時會使用氟氣，由於氟氣有毒，故實驗後需要把氟氣經過儀器中的轉化器把氣體「解毒」後排出外，而在轉化過程中，因氟氣有機會接觸到空氣，或會產生氫氟酸（HF），完成轉化後最終仍會化成無毒氣體釋出。發言人補充，在轉化器出口設有探測器，偵測是否仍有氫氟酸及氟氣存在，以確保釋出的氣體無害。

小量毒氣殘留喉管

前晚技術人員在實驗室更換儀器的抽風機件後離開，至昨早9時許，3名研究助理（28至45歲）返回上址工作，他們剛啟動儀器，探測氫氟酸的感應器便即響起，他們立即疏散及報警求助。消防接報後大為緊張，趕至封鎖現場一帶，又出動核生化事故車戒備，調查後，消防相信是前晚更換機件後，有小量殘餘氫氟酸殘留在儀器喉管，至今早有人啟動儀器，氫氟酸被抽出轉化器，因而被探測器偵測到。

3研究助理送院檢查無礙

消防證實現場再無泄漏化學氣體的危險後，於1小時後收隊離開。至於3名研究助理，他們並無感到不適，但為安全起見仍送院檢驗，稍後證實無恙出院。

中國成「博士生產大國」質量難保障

http://hk.news.yahoo.com/article/100825/18/jvjs.html
(商台)2010年8月25日 星期三 12:17
【商台 互動中華組】有數據顯示，我國在讀博士生數量由99年的5.4萬人增至09年的24.63萬人。博士生數量的迅速增長不能說明其質量同時有所提升，華中科技大學 教科院周光禮教授的《中國博士質量調查》一書就詳述了我國當前博士生教育所存在的問題。

周光禮認為，影響我國博士培養質量的因素有4個，分別是博士生指導教師、國家科研體制、博士生自身追求和社會心態。

據調查顯示，46%的博士生導師同時指導至少7名學生，最多達47名，以致近13%的博士生每月與導師交流不到1次。另外，中國政策原因令博士生培養經費減少，而且沒有淘汰機制，加上一些人讀博動機功利化，博士質量就很難得到保障。

調查發現，68%的用人單位在評價新進博士的創新能力時選擇了「一般」和「差」。50%的用人單位認為我國博士培養質量在下降。國家相關部門已開始關注博士生培養質量問題。

補習天王K.OTen申請破產

http://hk.news.yahoo.com/article/100811/3/jnbd.html
(星島)2010年8月12日 星期四 05:30
(綜合報道)

(星島日報 報道)曾傳言年薪過千萬元的英文科「補習天王」范浩揚（K.OTen），早前遭英皇教育控毀約敗訴後，須賠款逾八百八十萬元。范浩揚昨日正式簽署加盟另一所補習社康橋教育，並透露已著手申請破產，成為全港首位申請破產的「補習天王」。有補習界業內人士表示，擔心此舉影響家長對補習導師的信心，甚至灌輸學生錯誤價值觀。

　　記者：馮淑環 梁子健

　　近年官非不絕的「補習天王」范浩揚，四年間先後加盟「英皇教育」和「現代教育」作為旗下名師，全盛時期自稱有九千名學生，但其教學手法一直備受爭議，包括曾被批評筆記用詞粗鄙，上課教學時夾雜粗言穢語，引起家長不滿等。

　　「現代」追2600萬 待開審

　　范浩揚由○六年起惹上不少官非，包括先後遭英皇教育及現代教育兩所大型補習社控告違約，早前就英皇教育訴訟提出的上訴申請亦已被駁回，法庭裁定須向英皇教育賠償逾八百八十萬元；另外現代教育亦已入稟高院，向范浩揚追討二千六百多萬元，案件仍有待開審。

　　剛為人父的范浩揚雖然有官司在身，但今年二月起已在「康橋教育」任教，昨日出席「康橋教育」新導師加盟簽署發布會，並表示已正式加盟出任該校英文科主任，主要負責日校教學，合約為期三年，但未有透露年薪及拆帳方式。他在會上形容半年來經歷人生面對最大逆境，多年來的各種指控，更花上大量時間及金錢，「為爭取個人公道，不惜傾家蕩產，暫時已經連輸兩場，已經無錢再請律師同這些大集團打官司」。

　　「無錢與大集團打官司」

　　他透露已申請破產，希望終止對方錢債索償，「現時我除了是一家之主外，仍是一個小孩的父親，個人榮辱相信從今要放在一邊，為人父母，須對家人作出承擔，不能再花盡個人時間而對家人不公，希望花更多時間專心教書」。英皇教育發言人表示，法庭已對范浩揚毀約的官司作出判決，故會繼續向他追討合理賠償，亦是作為補習導師應付的責任。

　　有補習社行內人指，范浩揚今次申請破產實屬意料中事，不過，就擔心學生不了解事件始末時，會被灌輸錯誤價值觀，「雖然是補習導師，但始終是從事教育工作，違約後卻轉身申請破產，此舉會令學生誤解，做錯事後不須顧全後果，亦毋須負上責任，令人擔心學生不知道事件來龍去脈時，會盲目崇拜偶像的行為」。

　　業界憂灌輸錯誤價觀

　　行內人士續稱，過去亦曾聽聞有補習導師因投資虧蝕出現財政困難，但從未聽過有補習名師因官司糾紛而申請破產，他認為此舉無疑影響家長對補習界的形象。他亦認為，若補習導師出現誠信問題，其教授的知識亦會欠缺說服力，亦會影響整體補習界的形象。

　　有曾參加范浩揚補習班的應屆會考生指，范的上課模式刻意迎合年輕人，「有時上堂講潮語，筆記教學生拍拖，給學生感覺就如朋友」。他指范授課的內容及深度，其實遜於其他補習名師，認為范受到學生歡迎，不過是宣傳與形象包裝奏效。