2011年4月6日星期三

中介蠱惑招 教孕婦「報細肚」

http://hk.news.yahoo.com/article/110405/23/nnan.html
(經濟日報)2011年4月6日 星期三 06:00
【經濟日報專訊】內地孕婦湧港產子,公私營醫院今年的生仔床位絕大部分已滿至11月;為求爭一床位,有中介服務公司覷準公院預約漏洞出蠱惑招,教內地孕婦瞞經期「報細肚」,利用普通科醫生只按經期計算預產期,爭得年底仍可預約的床位。

然而孕婦未到預產期嬰兒已「瓜熟蒂落」,公院無法拒收,孕婦成功插隊,使原本已爆滿的產科更爆。

有產科主管恐這類個案趨增,指當局可堵塞漏洞以免錯配產期,影響本地有需要預約的孕婦,更加重醫生工作負荷(見另文——「私院堵漏洞 禁問題醫生訂床」)。

醫生診費200 中介收5千

「他們帶內地孕婦到普通科醫生檢查,因普通科沒做超聲波,只按孕婦告知何時停經去判斷預產期,他們就教孕婦講大話,稱最近才停經,預產期變成11月,實際是7、8月已要生。」婦產科醫生陳樹武說,現時不論公營或私家醫院,產科預約已爆到11月,但中介公司有這另類方法教內地孕婦「插隊」。

陳樹武解釋,孕婦去到公立醫院,因初次見的是未取得婦產科專科資格的醫生,未必察覺預產期有異,醫院接納了預約,之後有變也不能拒絕。

中介公司出此「絕招」亦帶來可觀收入,陳樹武聽聞,介紹去普通科醫生證實有孕的都收5,000元,但其實診費只是200元,陳形容中介人的收費相當誇張。他又說,中介公司會向孕婦訛稱是疏通了醫生,才可獲醫生紙去預約床位,但其實只是利用公立醫院預約漏洞。

孕婦已付款 公院難拒收

香港產科關注組東區醫院 代表、東區醫院婦產科主管楊寶芝醫生表示,東區醫院亦有這類個案,她更形容「最不喜歡」這類個案。「(孕婦)應誠實,最滑稽是今天她來,拒絕了,明天又來,向護士說忘記了經期,又聽到中介人給孕婦教路,這很不好。」

楊說,在同袍及同業口中得悉,這類個案在很多公院都出現,而且愈來愈多,但若孕婦有意瞞騙,公院難以阻擋,即使首次產檢時被醫生發現了,但由於已付款,也已坐在醫生面前,對方又堅持無說謊,根本無法拒收。

楊寶芝提醒,誤導預產期可危及母嬰,亦令醫生要做更多工序去確認預產期及嬰兒周數。

多宗瞞報 配額資源錯配

「醫生接生,若足月不成問題,最驚踩界個案,因為婦產科醫生要做臨床決定,例如孕婦有高血壓,醫生或要建議催生,但這要知道嬰兒是否足月,因為引產不想引出太早的嬰兒。」楊說。

新界另一間公立醫院的前線醫生亦透露,每當分娩配額爆滿,就會發現孕婦來生產時,胎兒實際上比預產期大2至3個月。該醫生認為,此舉會令配額資源錯配,例如孕婦預約了12月的產期,但8月已出生,12月的配額卻少了。

他又踢爆中介公司的另一蠱惑招,是教內地孕婦成功預約拿到公院生仔籌後,可以跨區自選哪間醫院產子,因為她們持籌的只要經急症室入院,醫院不可拒收,孕婦只須多付約一萬元便可。

更多經濟日報網站內容, 請登入hket.com

2011年4月4日星期一

轟華仁一家干校政 九華另起爐灶籌款

http://hk.news.yahoo.com/article/110404/4/nmms.html
(明報)2011年4月5日 星期二 05:05
【明報專訊】九龍華仁書院 日前在校友反對減班壓力下,於教育局宣布減班申請結果前夕突撤回申請,校長陳岡及負責教師昨於學校早會上向全校解釋事件,炮轟反對減班的校友組織「華仁一家基金會」以終止捐款施壓干預校政,直斥「學生無錢也努力讀書才是華仁精神」。校長並宣布「另起爐灶」,由校方獨立辦籌款活動,與基金會分道揚鑣。

基金會:言論唐突

多名學生昨對校長言論議論紛紛,有學生和校友在關注九華減班的網上群組上指出,憂慮校長將進一步終止接受華仁一家基金會捐款,令學校的小班教學頓失支援。本報截稿前,校長陳岡未有回覆本報查詢,華仁一家基金會總幹事方永康則回應稱,未有收到校方任何「停撥款」消息,但對校長言論感到唐突,強調基金會從沒干預學校收生,也無權干預校政。但他亦說,早於學校討論是否參與減班時,已「提示」學校部分捐款人反對學校減班。

上月底教育局公布自願減班計劃申請結果,原定參與減班的九華臨時退出。本報日前披露,校監周守仁和校長陳岡曾向舊生發信,指遭許多主要捐款者施壓,指若九華減班將削減九華和港華的捐款,他對此感不滿。

據悉,陳岡和教師昨在早會上向全校師生解釋事件,有學生引述台上教師言論,指老師批評華仁一家基金「干預內政」,又稱「學校向來即使學生沒什麼錢,也會很努力讀書,才是華仁精神」。

另有華仁學生昨在facebook「縮班關注專頁」上指出,「校方公然向學生宣稱『華仁一家基金會』已由捐款機構變質成為政治組織,以金權政治干預校方行政、恃財推翻校政。今後校方將拒絕接受『華仁一家基金會』撥款,並將另起爐灶推出『Unconditional Love for Wah Yan』籌款運動,於2011年5月6日舉行校內walkathon(步行籌款)及overnight concert(演唱會)。」

不過,九華學校消息人士接受本報查詢時稱,學校未有表明不接受華仁一家撥款,只是「對個別捐款者感到不滿」。

「學校才是決策者」 議員促雙方交代

立法會 教育界議員張文光 說,社會和家長亦關注九華減班風波,雙方有必要公開交代,認為校友可作為減班事件諮詢對象,但津校大多撥款來自政府,校方才是最終決策者,「如果邊個校友有錢就邊個話事,那該學校就不是津校了」。

另一方面,中西區名校英皇書院校管會昨召開超過3小時會議,討論英皇決定減班程序有否出錯,但未有進展。教育局常任秘書長謝凌潔貞於會後重申,英皇作為官校,須執行政府政策減班。一直反對減班的校友林超英 則指出,校友會不排除司法覆核,現希望政府撤回減班決定。

明報記者 鄭穎瑩 蕭輝浩

2011年4月2日星期六

真道承認扣起川震善款 法律界質疑涉詐騙促查

http://hk.news.yahoo.com/article/101118/4/lbv7.html
(明報)2010年11月19日 星期五 05:10
【明報專訊】審計署 日前以不點名踢爆直資學校「混帳」,本報揭發其中包括將軍澳 香港華人基督教聯會真道書院,曾違規動用千萬儲備買樓等3宗罪。本報發現第四宗罪,該校2008年6月曾為四川 地震籌集逾50萬元善款,當中16萬轉入學校帳目而無交代。校方昨承認事件,有大律師及立法會 議員質疑校方的管治手法可能涉及詐騙或盜竊,促教育局立刻要求廉署或警方介入調查。

真道書院昨發表聲明,承認校長及校監以信託人形式,為學校買物業作教員宿舍,又為1000名內地校長辦培訓,但已獲校管會同意,招聘程序亦按既定程序處理。針對善款被納入學校帳目,聲明說﹕「學校為四川地震籌款,乃該校家長會之活動,餘款屬家長會所有,校方不能挪用。」

校方聲明﹕餘款屬家長會 無權挪用

審計署長鄧國斌 接受訪問時表示,基於專業保密原則,署方不能向執法機關等第三者透露學校名單及資料,但「教育局可以」。教育局長孫明揚 表示會嚴肅處理問題,適當時候向立法會交代所有詳情,包括違規學校名單。

教育局發言人表示,正要求違規學校提供合理解釋及進一步資料,如有理由懷疑校內發生貪污或其他刑事罪行,會把個案轉介執法部門調查。

審計報告批評直資學校帳目混亂,當中校長和校監涉以個人及校監名義,花費千萬元購入物業作宿舍、繞過校董會招待1000名內地校長到港,以及未經公開招聘請36名教員,同為真道書院。

16萬未經批准入學校帳

針對審計署另一不點名指有學校家長會於08年6月,為四川地震籌款逾50萬,當中16萬餘款未經批准便記入學校帳內,本報發現,該校家長會在09年6月曾應家長就籌款的查詢發出通告,指家長會與校方在08年曾為四川地震發起「捐贈膠椅傳關愛行動」,共籌得逾50萬元,但通告未有交代捐款最後剩下多少餘款、以及餘款如何運用。另本報從公司註冊 處檢視家長會截至09年6月帳目,未發現與四川地震籌款相關帳目、收入或支出,籌款餘額去向仍成謎。

有該校的知情家長透露,校方在09年和一批有心家長同往四川考察,但未覓得合適捐贈對象,故把餘下16萬元餘款存入校方帳目,「能入校方帳目的款項代表學校是光明正大,雖然放錯位,但反映校方無『落格』」。

家長力撐 無合適捐贈對象

真道書院校長丘日謙昨未有露面,學校則照常上課,並如常舉辦一個內地教師交流團。參加者之一、青島 市實驗小學教師潘瑋表示周一已到港,全團共約60人,教師需自付部分來港旅費約2000元,「校長邀請我們來學校參觀,還會包食宿,住的是校內的簡陋宿舍」。

此外,本報昨到訪兩個由校長丘日謙及校監陸幸泉持有的彩明苑居屋單位,正開門進內的梁女士承認,單位是真道書院供其內地來港女兒居住,女兒現正在真道教書,而她則近日來港探望女兒。對於單位來歷,她稱「問校長會好一點,這樣問我會很尷尬」。

居屋宿舍 內地教師母應門

大律師陸偉雄質疑,學校是法定組織,開支應以學校名義,「有什麼可能容許一個人用自己個名,花學校錢去買樓?如果轉手炒賣賺錢,銀行張支票是直接落入校長私人戶口」,當局應邀請廉署或警方商業罪案調查科 介入調查。

明報記者