2010年1月25日星期一

文憑試2級 英國當不及格 報著名大學料需兩4級一3級

http://hk.news.yahoo.com/article/100125/4/gang.html
(明報)2010年1月26日 星期二 05:10
【明報專訊】考試及評核局 昨日宣布,2012年推行的中學文憑試已獲英國 主要收生機構英國大學及院校招生事務處(簡稱UCAS)認可,文憑第3級可等同英國高考及格,但適用於升讀本地副學士的2級成績,卻被視為「低於E級」水平。考評局 指出,學生升讀英國大學最低要求為考獲兩科3級成績,但2級水平適用於本地院校和副學士課程,不能因低於英國高考E級便當成不及格。

中學文憑試由傳統高考的A至E級,改為按水平參照評分,共分為7級,由最低的1級至最高的5級,5級之內又設5*及5**,反映最頂尖學生水平。

考評局昨日宣布,文憑試獲UCAS納入分數對照制度,可與英國的普通教育文憑高級程度考試(GCE A Level,簡稱英國高考)對照。學生在文憑試奪5*級,相當於英國高考奪A與A*級之間,文憑試的3級水平與英國高考的E級相若(見表)。

5*介乎英高考A與A*

不過,UCAS未有進行香港高考的評核,因此無法將文憑試與香港高考直接對照,外界只可視英國高考與香港高考水平相若,間接將文憑試等級與香港高考作比較。

此外,由於新高中數學科設有必修及延伸部分,考評局表示,若學生報讀英國大學的數學系、科學或工程學系,院校會同時考慮必修部分及延伸部分的評分總和,若學生在必修和延伸部分,分別奪5*和5級,便視為等同英國高考的A級。

考局﹕港院校認可2級成績

考評局秘書長張永明說,學生於兩科選修科中考獲3級,即達到申請英國大學的最低要求,而本地大學的收生要求為「3322」(中、英文3級和數學、通識2級)。他承認,考評局與英國當局經長時間討論,認為第2級的成績低於英國高考的E級,但他認為2級不可說作不及格,「第2級有一定的水平參照,於本地亦有一定的功能、作用……第2級的成績獲部分本地院校認可,學生亦可申請副學士課程」。

尚學堂國際升學 服務中心市場主任譚梓慧估計,學生需考獲兩科4級和一科3級的成績,才符合資格入讀英國知名大學。理工大學 學生輔導網絡主任崔日雄稱,英國的中學屬7年制,故以「尖子」的準則考慮是否取錄本地生,「學生最少考獲第4級,才符合申請資格;未達標的話或須在英國多讀半年至一年基礎班」。

2010年1月20日星期三

Total number of HK Students in 12 years' time (P1-> Pre-assoc)


Primary One to Pre-associate = 12 years later.

2010年1月18日星期一

沙田殺校重災 校長籲全區縮班自救

http://hk.news.yahoo.com/article/100117/4/g5ye.html
(明報)2010年1月18日 星期一 05:10

【明報專訊】全港中學殺校潮中,沙田是「重災區中的重災區」,部分中學已著手加強宣傳招生。有該區校長指出,屆時區內第一組別學校也會出現學額空缺,變相令成績差的第三組別學生也能入讀「名校」,多所第三組別學校會被淘汰。該校長稱,第三組別學校具多年輔導學生經驗,望全區中學校長自願縮班,讓整體中學渡過危機。

沙田崇真辦升中會搬新校招徠

沙田區中學早知殺校潮臨近,紛紛積極準備,其中沙田崇真中學校長張文偉表示,3年前起掌握收生下跌問題,遂舉辦升中家長會吸引小六生和家長,並每年自資1萬元印刷學校簡介小冊子,派予所有沙田區小六學生。他相信,隨著學校今年將遷入新千禧校舍改善硬件,學校吸引力可相應增加。

不過,另一來自第三組別中學的校長直言,現時遊戲規則「玩死Band 3校」,但第三組別中學多具指導成績較差的「後進生」經驗,讓第三組別學生受惠收生低潮「搏入」第一組別名校,不一定能取得教育成效,望全區中學校長能自願縮班,分擔殺校危機。

5年恐殺百中學 政府4招紓緩 研全港劃一4班 名校可申豁免

http://hk.news.yahoo.com/article/100117/4/g5yb.html

(明報)2010年1月18日 星期一 05:10

【明報專訊】收生不足問題蔓延至中學界,按本報分析,未來5個學年中一新生將累積減少2.1萬人,全港要殺校共達138至207間,今年9月的殺校高峰年將先殺逾40間中學。據悉,政府和教育界正醞釀較可行的「四招」紓緩殺校,在最關鍵的縮班問題,研究方案之一是全體中學劃一由5班減為4班,但容許名校按往年收生反應申請豁免。

中學殺校涉教師飯碗、家長對名校學額渴求及教育公帑等複雜利益問題,政府至今仍未能公布細節。本報按教局去年公布的08/09學年分區分級的小學學生人數,分析未來5年的殺校情况,發現未來5年中一新生將累積減少2.1萬人,若每校的班級數目及收生規模不變,5年將累積有138至207間下游中學被殺(見表)。

但從殺校分析所見,18區學生跌幅差異極大,除沙田和屯門等5個重災區外,中西區、北區和離島差不多無殺校問題;每年的殺校速度亦不一樣。

新春前向家長「摸底」 爭4月落實

政府消息人士透露,中學殺校是處理「剩餘資源」,不會趕在下月底的財政預算案交代,最快4至5月才有結果。但政府與教育界經磋商後的一些可行方向,則會提前在農曆年前,向強烈反對名校「縮班」的家長會「摸底」,爭取在4至5月時落實。但消息坦言,無法做到「零殺校」,「政府以班級數目定額資助中學,若收生底線太低,每名學生所攤分的公帑會大增,亦對收滿生的名校不公平」。

教育界消息透露,研究約包括4類措施,其中將個別收生不足的學校,改辦視藝或足球為主的特色學校已獲廣泛支持,有望落實。此外,另一方向是協助同區「縮班」中學,可效法新高中課程,聯校開音樂體育等術科善用資源。

或每年彈性調整收生底線

針對殺校規模,由於未來每一年度的各區收生人數均有很大差異,「為免又殺校又擴校」影響教席安排,較可行是各區按每年情况彈性調整三班61人的收生底線,收生不足學校可「放生」,保留作收錄新移民插班生。另外,教育界亦建議全港劃一4班,另容許名校可按如過去3年的收生情况,讓「收爆燈」的中學申請開5班,回應家長訴求。

家長聯盟主席陳小珠指出,對特色學校及跨校上課表支持,但對高危校取錄新移民插班生有保留,擔心新移民需跨區上學無法適應。她直言,以縮班殺校處理人口下降問題也無可厚非,但教育局應先全面諮詢「用家」(家長)意見。

在無殺校壓力的中西區,該區家長教師會聯會會長梁天豪反對劃一縮班,他稱今年若全港每班減少2人,該區原本可入讀第一組別學校的學生將流去其他學校,家長未來更難為子女選讀心儀學校。油尖旺區家長教師會聯會會長劉李偲嫣表示,若要全港縮班殺校,希望「唔好咁大刀切落嚟」,擔心影響家長選擇。

明報記者 賴偉家 彭美芳 陳嘉婉

2010年1月11日星期一

通識價值﹕不能踰越的價值底線

http://hk.news.yahoo.com/article/100111/4/g2he.html
(明報)2010年1月12日 星期二 05:05

【明報專訊】學校不只是社會的縮影,亦是社會的一部分。因此,不難理解,其中一條不能踰越的底線,必是關於觸犯法律的討論。就此,教師亦須注意﹕法律條文可謂清晰明確,不過,就個別案例或特殊情况,總有爭議。既是如此,教師可避免選取不必要的偏門特殊或爭議不休的案例討論。無可否認,具爭議的討論可訓練學生的批判思考能力,可是對一般中學生來說,未必見正面果效,反倒令他們討論內容混淆不清。

例如有學生無端討論何謂合法殺人(如戰爭殺人、自衛殺人)、何謂合法暴力抗爭(如歷史上暴力推翻政權)、何謂合理的掠奪財產方法(如義盜),有可能混淆學生對法治的理解,且偏離通識科六大單元的討論範疇。

另一條不能踰越的底線跟「尊重」相關。通識科多番強調多角度思考,正是希望學生能於多元價值的社會中作出成熟判斷,整個過程必須尊重社會中不同群體的合理價值觀點。

關於尊重,表面看似空泛,教師仍可先定下哪些是應尊重的具體對象,參見附表。

(請看附表)

因此,即使教師在課堂中應尊重每個學生所發表的意見,但如果學生在討論過程中發表了一些違背尊重原則的論點,教師應加以糾正,以免最終變成「尊重(贊同)一些不尊重別人的觀點」。

資深通識科教師分享通識教與學策略,集中討論教學過程中涉及的價值觀點及應對技巧。